Dans les coulisses du tribunal de Nice, une bataille juridique intense se joue autour de Christophe Galtier. Ses avocats, invoquant des irrégularités, demandent l’annulation de la procédure, tandis que le procureur défend vigoureusement l’intégrité de l’enquête.
La controverse entourant Christophe Galtier a pris un nouveau tournant. Galtier, l’ancien entraineur de l’OGC Nice, se retrouve au centre d’une procédure judiciaire complexe. Ses avocats, dénonçant des irrégularités, ont exigé l’annulation de la procédure, marquant un moment critique dans l’affaire.
🔴🇫🇷 Christophe Galtier vient d’arriver au Palais de Justice de Nice où il doit comparaître ce matin devant le tribunal correctionnel. #PSG @PSG_inside @ogcnice @le_Parisien @BFMTV @lequipe @RMCInfo @le_Parisien @Ligue1UberEats
— – Le Direct Info 🔴 (@LeDirectInfo) December 15, 2023
pic.twitter.com/lMOSUwrvyu
La demande de nullité de la procédure
La défense de Galtier fait valoir que le déroulement de l’enquête a été entaché d’irrégularités, notamment des fuites prématurées dans la presse qui ont biaisé l’opinion publique.
Les avocats insistent sur le fait que l’absence de confrontation avec des témoins essentiels et la précipitation du parquet sont des manquements graves à la justice.
Le procureur contre-attaque
Le procureur Damien Martinelli répond avec force, affirmant que l’affaire a été traitée avec l’impartialité nécessaire, rejetant toute suggestion de traitement injuste de Galtier.
Face aux critiques sur la communication à la presse, Martinelli soutient que cela répond à un besoin d’information publique, rejetant tout préjudice intentionnel envers Galtier.
Plus d’Infos sur TeamFootball
-
Racisme : Christophe Galtier dans la tourmente après de nouvelles révélations
-
Révélation : Qui est vraiment derrière la fuite de l’Affaire Galtier? Fournier s’exprime
Un tribunal en ébullition
La salle d’audience est devenue un véritable théâtre de divergences d’opinions et de tensions, révélant la complexité et l’importance de cette affaire. L’interruption temporaire de l’audience a laissé les parties prenantes et les spectateurs en suspens, dans l’attente de la résolution de cette demande cruciale de nullité.